AI-modellen naast elkaar, met de bron erbij.

Wat de aanbieders per maand kosten

Vier aanbieders, drie vragen: kun je het gratis proberen, wat kost het goedkoopste abonnement, en wat kost de stap daarboven. Elke prijs staat in de valuta en de vorm waarin de aanbieder hem zelf toont aan een bezoeker uit Nederland. We rekenen niets om en tellen niets op, want een omgerekend of herrekend bedrag is ons getal en niet dat van de aanbieder. Let op de belasting: Anthropic meldt bij zijn bedragen dat ze exclusief belasting zijn, de andere pagina’s zeggen daar niets over.

Geen aanbieder met die naam in deze tabel.

Waar elke aanbieder voor bedoeld is

De prijs is zelden de reden dat iemand overstapt. Waar het op vastloopt is dat het model iets anders goed doet dan waar jij het voor gebruikt. Per aanbieder in één regel waar hij op mikt, zonder oordeel.

Hoe je kiest als je net begint

Begin bij het gratis niveau van twee aanbieders en gebruik ze een week voor het werk dat je echt doet, niet voor een testvraag. Het verschil dat je dan merkt is groter en eerlijker dan elk vergelijkingsoverzicht, ook dit.

Betaal daarna pas, en per maand tot je zeker weet dat je blijft. Bij jaarbetaling is de maandprijs lager, en dat is precies genoeg om je vast te zetten in een keuze die je na drie weken nog niet kon maken.

Let bij een bouwtool op iets anders dan bij een chatmodel: niet op de prijs per maand maar op de vraag of je je project eruit krijgt. Een tool waar je uit kunt exporteren kost je bij een overstap een middag; een tool waar dat niet kan, kost je het project.

Bouw je zelf iets met een API?

Dan betaal je per token en niet per maand, en dan is dit de verkeerde tabel. Vijftien modellen met hun prijs per miljoen tokens en hun score op een onafhankelijke index staan op een aparte pagina, met per cel dezelfde bron en datum als hier.

Wat deze tabel niet zegt

Een prijstabel is makkelijk te lezen als een rangschikking, en dat is zij niet. Drie dingen staan er bewust niet in, want ze zijn niet met een bron te onderbouwen.

• Geen oordeel over kwaliteitWelk model beter antwoordt hangt af van wat jij ervoor gebruikt. Dat valt niet in een cel te zetten, en een cijfer eraan hangen zou een mening zijn die als feit oogt.
• Geen omgerekende bedragenDrie aanbieders tonen euro's en Lovable toont dollars. We rekenen niet om, want dan zou de koers van vandaag in een cel staan die morgen niet meer klopt en die de aanbieder nooit zo heeft gepubliceerd.
• Geen vergelijking van wat je per abonnement krijgtDe ene aanbieder telt berichten, de andere credits, de derde spreekt van meer gebruik zonder getal. Die eenheden zijn niet in elkaar om te rekenen, dus staat er alleen de prijs en niet wat je ervoor krijgt.

Wat er wél staat is per cel te controleren: klik op de bron en je komt op de pagina waar het bedrag vandaan komt, met de datum waarop we er voor het laatst keken.

Verder lezen

Heb je je tool gekozen, dan begint het echte werk pas. Deze drie gaan over wat er daarna komt.